Introduzione
La pianificazione fiscale internazionale consente alle imprese di ottimizzare il carico tributario complessivo operando in più giurisdizioni. Tuttavia, l’evoluzione normativa degli ultimi anni ha posto limiti sempre più stringenti, contrastando pratiche elusive e imponendo obblighi di trasparenza. Comprendere il confine tra legittimo risparmio fiscale e abuso del diritto è fondamentale per strutturare operazioni internazionali conformi.
Principi di fiscalità internazionale
Doppia imposizione: Il fenomeno per cui uno stesso reddito viene tassato in due Stati diversi. Le convenzioni contro le doppie imposizioni (basate sul modello OCSE) attribuiscono il potere impositivo a uno dei due Stati.
Residenza fiscale: Determina lo Stato che può tassare il reddito mondiale del soggetto. Per le società, la residenza è generalmente determinata dalla sede legale o della direzione effettiva.
Stabile organizzazione: Una presenza fissa d’affari in uno Stato estero che attribuisce a quello Stato il potere di tassare i redditi ivi prodotti.
Strutture di pianificazione fiscale
Holding intermedie: Interposizione di società holding in giurisdizioni a fiscalità favorevole per beneficiare di trattati contro le doppie imposizioni e regimi di esenzione dei dividendi.
Licensing structures: Concentrazione della proprietà intellettuale in società che beneficiano di regimi agevolati (patent box, IP box), con licensing alle società operative.
Centralizzazione delle funzioni: Concentrazione di funzioni ad alto valore aggiunto (R&D, tesoreria, servizi condivisi) in giurisdizioni a fiscalità competitiva.
Action plan BEPS
L’OCSE ha sviluppato 15 azioni per contrastare l’erosione della base imponibile e il trasferimento dei profitti (BEPS - Base Erosion and Profit Shifting):
Economia digitale: Tassazione delle multinazionali digitali che realizzano utili in uno Stato senza presenza fisica.
Hybrid mismatch: Contrasto degli schemi che sfruttano differenze di qualificazione giuridica tra ordinamenti.
CFC rules: Tassazione dei redditi di società controllate estere in regimi fiscali privilegiati.
Limitazione alla deducibilità degli interessi: Limitazione della deducibilità degli interessi passivi per contrastare schemi di thin capitalization.
Harmful tax practices: Contrasto dei regimi fiscali dannosi che attirano profitti senza sostanza economica.
Abuso dei trattati: Clausole anti-abuso nei trattati contro le doppie imposizioni.
Stabile organizzazione: Revisione della definizione per evitare l’elusione della presenza stabile.
Transfer pricing: Allineamento dei prezzi di trasferimento al valore creato.
Country-by-Country Reporting: Obbligo di rendicontazione Paese per Paese dei dati finanziari e fiscali per le multinazionali.
Normativa italiana anti-elusiva
Abuso del diritto (art. 10-bis L. 212/2000): Considera abusive le operazioni prive di sostanza economica e finalizzate esclusivamente al conseguimento di vantaggi fiscali. L’Amministrazione finanziaria può disconoscere i vantaggi e applicare le imposte dovute.
CFC (art. 167 TUIR): I redditi di controllate estere in Stati a fiscalità privilegiata sono imputati per trasparenza al socio italiano, indipendentemente dalla distribuzione.
Residenza delle società (art. 73 TUIR): Le società con sede legale o sede dell’amministrazione o oggetto principale in Italia sono considerate residenti e tassate sul reddito mondiale.
Transfer pricing (art. 110, comma 7 TUIR): I componenti di reddito derivanti da operazioni con società del gruppo devono essere determinati secondo il principio di libera concorrenza. Obbligo di predisporre la documentazione (masterfile, country file, country-by-country reporting).
Obblighi di trasparenza
DAC6: Obbligo per intermediari e contribuenti di comunicare all’Agenzia delle Entrate i meccanismi transfrontalieri potenzialmente aggressivi.
Country-by-Country Reporting: Le multinazionali con ricavi consolidati superiori a 750 milioni di euro devono presentare la rendicontazione Paese per Paese dei dati economici e fiscali.
Beneficial ownership: Obblighi di identificazione e comunicazione del titolare effettivo di società e trust.
Limiti alla pianificazione fiscale
Sostanza economica: Le strutture devono essere supportate da ragioni economiche valide e non meramente fiscali. La presenza di uffici, personale, attività operative è essenziale.
Principio di libera concorrenza: I prezzi di trasferimento devono riflettere condizioni di mercato.
General Anti-Avoidance Rules (GAAR): Clausole generali anti-abuso che consentono all’Amministrazione di disconoscere vantaggi fiscali ottenuti attraverso costruzioni artificiose.
Pianificazione fiscale legittima
La pianificazione fiscale legittima si fonda su:
Scelta della struttura societaria più efficiente: Holding, branch, subsidiary, a seconda delle esigenze operative e fiscali.
Utilizzo dei trattati fiscali: Beneficiare delle convenzioni contro le doppie imposizioni per ridurre le ritenute alla fonte.
Regimi agevolati: Patent box, crediti d’imposta R&D, zone franche, incentivi agli investimenti.
Timing delle operazioni: Ottimizzazione temporale di realizzi, costi, investimenti.
Conclusioni
La pianificazione fiscale internazionale richiede un approccio professionale, trasparente e conforme alle normative. I benefici fiscali devono essere supportati da solide ragioni economiche e da adeguata sostanza. Il supporto di consulenti fiscali internazionali specializzati è indispensabile per navigare la complessità normativa e minimizzare i rischi di contestazioni.
---
Studio Legale Borrelli - Legality s.t.a.r.l. Pescara | www.legality-starl.com